/ GP_otvety_na_zadachi_1

Между студентами первого курса юридического факультета возник спор о том, с какой даты подлежит применению нормы общей части Гражданского Кодекса Республики Казахстан. Один студент утверждал, что в соответствии с Постановлением Верховного Совета Республики Казахстан от 27 декабря 1994г. «О введении в действие Гражданского Кодекса Республики Казахстан (Общая часть) » Гражданский Кодекс Республики Казахстан (Общая часть) был принят 27 декабря 1994г. соответственно и вводится в действие с 27 декабря 1994г. Спорящий с ним студент утверждал, что Гражданский Кодекс Республики Казахстан (Общая часть) был принят 27 декабря 1994г., но вводился в действие с 1 марта 1995г. Соответственно и правоотношения, возникшие до 1 марта 1995г., должны были регулироваться законодательством, действовавшим в момент их возникновения, прежде всего – первой частью (ст.ст. 1-73) Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, частью первой (ст.ст. 1-223) Гражданского кодекса Казахской ССР и др. законодательными актами.

Второй студент прав ГК РК был введен в действие с 1 марта 1995г. Соответственно и правоотношения, возникшие до 1 марта 1995г., должны были регулироваться законодательством, действовавшим в момент их возникновения

Гражданин Н. в феврале 1995г. потерял дорогие часы, которые были найдены гражданином А., сдавшим находку на хранение надлежащему государственному органу. Часы были возвращены хозяину. С этого момента у нашедшего часы возникли права по отношению к собственнику. Если они возникли до 1 марта 1995г., нашедший имеет право претендовать только на возмещение расходов, связанных с хранением и передачей вещи (ст.138 ГК Каз ССР).

Если бы часы были найдены и сданы на хранение в марте 1995г., какие права возникли бы у лица нашедшего часы? Какие правила Вы могли бы предложить для разрешения коллизий между гражданско- правовыми нормами различных актов одного уровня юридической иерархии? Прокомментируйте свой ответ.

Если бы часы были найдены и сданы на хранение в марте 1995, то согласно ст.245 ГК РК «Находка», нашедший часы имеет право на уплате ему в качестве вознаграждения 35% от стоимости вещи.

Предприниматель Есенбаев открыл салон красоты и принял в сентябре 2008г. на работу парикмахера и маникюрщицы трёх молодых женщин. Через 4 месяца одна из женщин сильно простудилась и взяла больничный лист, другая женщина предъявила владельцу салона красоты справку о беременности (с семимесячным сроком ), для того, чтобы оформить декретный отпуск. Владелец салона красоты оказался в затруднительном положении, так как он считал, что не является работодателем и заключил с женщинами договор возмездного оказания услуг, по которому он не должен оплачивать больничный лист и декретный отпуск.

Какие на самом деле возникли правоотношения: трудовые или гражданско- правовые? Докажите. Какими нормативными актами регулируются гражданско- правовые отношения?

Трудовые,т.кЕсенбаев не может ссылаться на заключение договора возмездного оказания услуг т.ксоглст 683ГК РК «По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Из этой статьи следует, что услуги оказываются непосредственно заказчику, а женщины в салоне красоты оказывали услуги другим лицам. Между Есенбаевым и женщинами возникли трудовые отношения.

Гражданско-правовые отношения регулируются Гражданским кодексом.

Гражданин Бесиков на приусадебном участке решил построить баню. Для сварочных работ он пригласил своего знакомого Сизова (владельца сварочного аппарата). При выполнении сварочных работ они не заметили, что искры от сварки попали на мусорную кучу соседнего участка, принадлежавшего гражданину Ахетову. Куча находилась рядом с хозяйственной постройкой, которая загорелась в считанные минуты. Для тушения пожара пришлось вызвать пожарников, но до их приезда Ахетов пытался потушить пожар самостоятельно и получил значительные травмы рук и ног. После этих событий Ахетов предъявил к Гражданину Бесикову требование о выплате ему стоимости сгоревшего сарая. Сизов также потребовал от Бесикова выплаты пособия в связи с потерей трудоспособности на основании больничного листка, полученного им в поликлинике накануне. Кроме того государственный инспектор по пожарному надзору наложил на Бесикова штраф за грубое нарушение правил пожарной безопасности.

Желая выяснить, участником каких правоотношений он оказался и какие органы и на основании каких законов вправе применить к нему санкции, Бесиков обратился в юридическую консультацию.

Решите ситуацию опираясь на нормативно- правовые акты.

Согласно ст. 921 ГК РК «гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей» т.еБесиков несет материальную ответственность за вред причиненный Сизовым его соседу Ахетову, а также обязан выплатить материальную компенсацию за потерю трудоспособности Сизовут.кБесиков был обязан обеспечить безопасное выполнение сварочных работ.

Расторгнув брак, супруги Максимовы заключили в письменной форме соглашение о том, Максимов не поменяет настоящее место работы, где он получал высокую зарплату. Максимова, в свою очередь, приняла обязательство не выходить замуж вторично, пока их сыну не исполнится 18 лет. На момент подписания соглашения их сыну было 16 лет. Через год Максимова сообщила бывшему мужу, что вышла замуж. Считая, что его бывшая жена нарушила заключенное при расторжении брака соглашение, Максимов обратился в суд о признании брака недействительным.

Имеет ли заключенное при расторжении брака соглашение юридическую силу? Дайте определение правоспособности (перечислите содержание правоспособности). Укажите основания ограничения дееспособности граждан.

Данное соглашение не имеет юридической силы т.к согласно ст 8 ГК РК граждане по своему усмотрению распоряжаются своими гражданскими правами, правом на вступление в законный брак например. Правоспособность – это Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами(ст 13 ГК РК).

Гражданин может иметь на праве собственности имущество, в том числе иностранную валюту, как в пределах Республики Казахстан, так и за ее границами; наследовать и завещать имущество; свободно передвигаться по территории республики и выбирать место жительства; свободно покидать пределы республики и возвращаться на ее территорию; заниматься любой не запрещенной законодательными актами деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не запрещенные законодательными актами сделки и участвовать в обязательствах; иметь право интеллектуальной собственности на изобретения, произведения науки, литературы и искусства, иные результаты интеллектуальной деятельности; требовать возмещения материального и морального вреда; иметь другие имущественные и личные права. (Ст. 14 ГК РК)

Согласно ст 27 ГК РК. «Ограничение дееспособности может быть применено к гражданину, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, и он может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном ГПК РК.

Гражданин Узакбаев выдал своей жене расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нём детей от первого своего брака. Через год после этого Узакбаев умер. В его завещании, удостоверенном нотариальной конторой, предусматривалось, что всё принадлежащее лично ему имущество он завещает в равных долях детям от первого брака- 20летней дочери и 26 летнему сыну.

Вдова Узакбаева обратилась с иском в суд о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что у неё есть заранее составленное соглашение, оформленное распиской.

Какое решение должен принять суд. Дайте подробное разъяснение.

Ответ:завещание является действительным, т.к согласно ст. 1056 ГК РК недействительным может быть признано только завещание составленное в ненадлежащей форме, не заверенное нотариусом, содержащее описки другие серьезные технические нарушения, не подписанное наследодателем (Узакбаевым).Таких нарушений данное завещание не содержит. Расписка выданная жене Узакбаева не имеет никакой юридической силы.

Гульнара А.40 лет после потери работы пережила страшнейший стресс. Накануне она похоронила больную мать и осталась совершенно одна, близких родственников у неё не было. Неожиданно она продала свою двухкомнатную квартиру людям, с которыми она познакомилась случайно. Соседи случайно узнали о цене сделки, которая была в 10 раз меньше её реальной стоимости и решили поместить Гульнару А. в поликлинику и обратиться в суд о признании сделки недействительной, так продавец в момент совершения сделки была не в себе.

Какой орган выносит решение о недееспособности гражданина? Может ли гражданин, ранее признанный недееспособным восстановить свою дееспособность? Ответ: Решение о недееспособности выносит суд на основании решения судебно- психиатрической экспертизы. Да, гражданин раннее признанный недееспособным может восстановить свою дееспособность на основании решению суда о восстановлении его дееспособности.

Родители 18 летнего Серикбаева Б., работающего менеджером фирмы обратились в суд с иском об ограничении дееспособности своего сына, тратившего свой заработок на азартные игры. Семья выплачивала кредит за купленную автомашину и бытовую технику и испытывала большие материальные затруднения. Кроме 18 летнего сына в семье росли дети школьного возраста, и проживала престарелая бабушка. Сын в ответ на претензии родителей заявлял, что он совершеннолетний и по закону вправе самостоятельно распоряжаться своими доходами.

Какое решение должен принять суд?

Ответ: Гражданский кодекс дал четкое определение условиям при которых может быть применено ограничение дееспособности к лицу так согласно ст.27 ГК РК. «Ограничение дееспособности может быть применено к гражданину, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, и он может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном ГПК РК. Из этого следует, что в данном случае для ограничения дееспособности Серикбаева нет оснований.

Задача 9. Член производственного кооператива по ремонту часов «Луч» вышел из кооператива и потребовал возврата паевого взноса, набора инструментов и компьютера.

Перечислите учредительные документы юридического лица для государственной регистрации. Какими нормативно- правовыми актами регулируются отношения между членами производственного кооператива?

Устав, учредительный договор, (протокол общего собрания). Отношения между членами производственного кооператива регулируются ГК РК Главой 2 параграф 5 «Производственный кооператив»

Директор ТОО Амирбаев Т. получил кредит в одном из коммерческих банков для развития бизнеса, но потратил все средства на личные потребности: приобрёл несколько квартир и дорогую автомашину. Чтобы скрыть факт хищения, он через несколько месяцев объявил о своём банкротстве.

Дайте определение банкротства. Чем ложное банкротство отличается от настоящего? Что такое «санация» и в каких случаях она проводится? Перечислите очереди удовлетворения требований кредиторов при ликвидации юридического лица.

Ответ: Согласно ст.52 ГК РКБанкротство — признанная решением суда несостоятельность должника, являющаяся основанием для его ликвидации. Под несостоятельностью понимается ,установленная судом неспособность должника индивидуального предпринимателя или юридического лица — в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, произвести расчеты по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, обеспечить уплату налогов и других обязательных платежей в бюджет, и т.д. Ложное банкротство это предоставление недостоверных сведений о своей неплатежеспособности. Согласно Комментарию к ГК РК. Санация реабилитационная мера, осуществляемая в судебном либо во внесудебном порядке, когда собственником имущества должника (уполномоченным им органом), кредиторами или иными лицами несостоятельному должнику оказывается финансовая помощь, а также реализуется иной комплекс мер по мобилизации резервов должника и улучшению его финансово-хозяйственного положения.

Согласно ст 51 ГК РК. При ликвидации юридического лица требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

1) в первую очередь — удовлетворяются требования по уплате удержанных из заработной платы и (или) иного дохода алиментов, а также требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей;

2) во вторую очередь — производятся расчеты по оплате труда и выплате компенсаций лицам, работавшим по трудовому договору, задолженностей по социальным отчислениям в Государственный фонд социального страхования, по уплате удержанных из заработной платы обязательных пенсионных взносов, по уплате обязательных профессиональных пенсионных взносов, а также вознаграждений по авторским договорам,

3) в третью очередь — удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого банкрота, в пределах суммы обеспечения, за исключением требований кредиторов — держателей ипотечных облигаций, обеспеченных залогом прав требования по договорамипотечного жилищного займа ,а также государственных ценных бумаг Республики Казахстан 4) в четвертую очередь — погашается задолженность по налогам и другим обязательным платежам в бюджет;5) в пятую очередь- задолженность другим кредиторам.

По договору с животноводческим комплексом крестьянско-фермерское хозяйство должно было получить 10 голов телят и 10 голов овец. За день до вывоза животных по указанию директора комплекса отобранные поросята были заперты в отдельном помещении. В результате удара молнии помещение, в котором находились поросята, сгорело и все поросята погибли.В связи с этим животноводческий комплекс готов был передать крестьянско-фермерскому хозяйству только телят, а от передачи поросят отказался, ссылаясь на то, что оставшиеся поросята необходимы ему самому для расширения воспроизводства свиней.Крестьянско-фермерское хозяйство обратилось с иском в суд. Какое решение должен вынести суд? Какая классификация вещей должна быть применена при решении данного спора?

В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учётом их стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдёт обесценение вещей, и предложила Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по авторам. Но только просила из полного собрания сочинений А.С.Пушкина передать ей последний том, в котором опубликованы письма.

Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд?

Согласно ст.120 ГК РК «Делимые и Неделимые вещи» собрание сочинений Пушкина является неделимым т.к потеряет свою ценность при разделе, т.е книги делятся строго по авторам между супругами. А мебельный гарнитур и сервизы делятся между супругами их взаимного соглашению, а при отсутствии такового на усмотрение суда.Но также являютяс неделимыми так как потеряют свою ценность и стоимость.

Сидорчук Н. пришёл в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр и рядом с ними была проставлена цена. Сидорчук пошел в кассу и выбил чек на указанную сумму. Продавец передал Сидорчуку скрипку без смычка и футляра. Сидорчук стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку.

Кто прав в этом споре? Какая классификация вещей должна быть применена при решении данного спора?

Цена товара на витрине стояла рядом с полной комплектацией скрипки т.е и с футляром и смычком , такой показ товара является публичной офертой согласно ст 447. ГК РК, и продавец не вправе отказать в передаче Сидорчуку смычка и футляра.Так как оплата за данный товар была произведена Сидорчуком в полном объеме.

Классификация вещей в данном споре рассматривается соглст 122 ГК РК Принадлежность, то есть вещь, предназначенная служить главной вещи и связанная с ней общим хозяйственным назначением, следует судьбе главной вещи, если законодательством или договором не установлено иное. В данном споре смычок и футляр являются принадлежностью(акцессорной вещью) к главной(скрипке).

Дом Федорова в течении года был дважды обворован неизвестными лицами. Федоров работал водителем в организации, занимающейся междугородними перевозками и уходил в многодневные рейсовые маршруты. Родственники Федорова проживали отдельно в квартире и не могли осуществлять присмотра за домом, который находился в пригороде.

Перед очередным рейсом Федоров решил перенести наиболее ценные вещи в подвал, в котором установил самодельный капкан на крупного зверя, а на лестнице прикрепил бревно, которое могло упасть на голову вора.

Вернувшись из рейса Федоров обнаружил следы проникновения чужого человека, однако все вещи остались целыми. После рейса Федорова вызвали в полицию, где ему было предложено дать объяснение по факту причинения тяжких телесных повреждений гражданину Кирееву, который был обнаружен на лестнице в доме Федорова с переломанными ногами и черепно-мозговой травмой. Как выяснилось, несколько предыдущих краж были совершены Киреевым, который проживал недалеко от дома Федорова и хорошо знал о времени отсутствия его в доме.

Киреев, признанный инвалидом 1 группы, обратился к Федорову с иском о возмещении вреда, причиненного утратой трудоспособности в связи с полученной травмой.

Подлежит ли иск Киреева удовлетворению? Каков предел возможностей и прав любого лица в определении способов защиты своего имущества?

Иск Киреева не подлежит удовлетворению т.к согласно ст.146 ГК РК «неприкосновенность жилища» Гражданин имеет право на неприкосновенность жилища, то есть право пресекать любые попытки вторжения в жилище помимо его воли, кроме случаев, предусмотренных законодательными актами. Также согласно ст 25 Конституции «Жилище неприкосновенно»

Предел в определении способов защиты своего имущества определен всеми способами не запрещенными законодательством

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только законами и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения.(ст 39 Конституции)

Испугавшись шума низко пролетавшего самолета, стадо коров сбило пастуха Евсеева, причинив ему увечье, в результате которого он полностью утратил профессиональную трудоспособность. Евсеев предъявил иск к управлению гражданской авиации о возмещении причиненного ему вреда. В судебном заседании представитель управления гражданской авиации иск не признал, ссылаясь на следующие обстоятельства:а) между поведением пилота и увечьем Евсеева нет юридически значимой связи;

б) отсутствует вина управления гражданской авиации.Адвокат Евсеева обратил внимание суда, на то, что управление гражданской авиации, как владелец источника повышенной опасности, несёт ответственность независимо от вины, а причинная связь между действиями пилота и увечьем Евсеева – слишком очевидна.Разберите доводы сторон. Какое решение должен вынести суд?

Между поведением пилота и увечьем Евсеева нет причинно-следственной связи т.к согласно ст.917 ГК РК Общие основания ответственности за причинение вреда. Вред подлежит возмещению лицом его причинившим, а вина пилота еще не доказана, т.е нет постановления административного суда о нарушении статьи Кодекса об административных правонарушениях РК о нарушении правил полетов воздушных судов . Кроме того необходимо выяснить не выпасал ни пастух коров на территории аэродрома, где нахождение посторонних лиц запрещено.

К тому же, доводы адвоката Евсеева о том, что управление гражданской авиации несет ответственность независимо от вины, как владелец источника повышенной опасности, неверны т.к согласно Римской конвенции 1952г. Возмещению подлежит ущерб ,причиненный в результате вреда здоровью, только путем воздействия корпуса судна или выпавшего из него предмета. А вред причиненный шумом учитывается ,если только были нарушены правила полетов. Факт нарушения правил полета пока не доказан.

Суд может вынести решение только выяснив все обстоятельства данного дела.

Художник Рощин, находясь на даче у своего друга Анисимова, написал картину, на которой изображен зимний пейзаж. При этом для написания картины Рощин использовал холста и краски своего друга Анисимова, который на несколько дней уехал в город за покупками. Узнав, что на картину пошли его холст и краски Анисимов потребовал передать картину ему. При этом он пояснил, что давно мечтал получить картину Рощина в свою коллекцию.

Рощин не соглашался продать картину и в свою очередь предлагал оплатить Анисимову стоимость принадлежавших ему холста и красок. Поскольку Рощин и Анисимов договориться между собой не смогли, спор перенесли в юридическую консультацию.

Какое разъяснение надлежит дать обеим сторонам спора?

Согласно ст.971 Картина является объектом охраняемым авторским правом, и не может быть отчуждена от автора без его согласия, следовательно,претендовать Анисимов на картину не может. Но данный факт не отменяет прав собственности Анисимова на холст и краски согласно ст.188 ГК РК, т.е Анисимову должна быть возмещена стоимость холста и красок потраченных на создание картины.

Гражданка Анисимова и её бывший супруг обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел общего супружеского имущества, а жена не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.

Правильно ли поступил нотариус? Перечислите основания признания сделки недействительной?

Правильно. Законом предусматривается материальная ответственность родителей за содержание детей до их совершеннолетия. Вступление или не вступление в брак — личное право каждого и соглашение не может обязывать их. Т.е. если даже соглашение будет подписано, оно не будет иметь юридической силы т.к. (ст.158,п.1) противоречит требованиям закона. (в данном случае закону о браке и семье- так, на заметку).

Ст.159 – основания недействительности сделок.

Волкову А. по наследству перешел автомобиль «Нива». Будучи признателен своему другу Яковлеву за ранее оказанные услуги и не умея управлять автомобилем, Волков заключил с Яковлевым договор, по которому Волков обязывался подарить Яковлеву автомобиль «Нива» немедленно при получении правоустанавливающих документов на автомобиль. Договор был удостоверен нотариусом.

Яковлев приступил к профилактическому ремонту автомашины и затратил на её ремонт значительную сумму. Однако после получения соответствующих документов ВолковА. Отказался подарить автомобиль Яковлеву. Яковлев предъявил в суде иск с требованием о передаче ему автомобиля.

Решите дело. Имеет ли ранее составленный договор между Яковлевым и Волковым юридическую силу?

Договор имеет юридическую силу, так как составлен в надлежащей форме (п.2,ст.508) ,нотариально удостоверен. У дарителя нет оснований для отмены дарения (ст.512). Яковлев имеет право обратиться в суд с иском о принудительной регистрации данного договора (ст.155.п.2).

Васильев, длительное время работавший научным сотрудником в институте, подарил институту библиотеку специальной литературы, которую он собирал в течении всей жизни. О своем решении Васильев объявил публично на Ученом Совете института и в институтской газете.

Поскольку книг было много и сразу перевезти их было сложно, Васильев перевозил книги небольшими партиями. Не успев передать все книги, Васильев неожиданно скончался. Его сын, единственный наследник по закону в ответ на просьбу директора института передать оставшиеся книги, потребовал вернуть все книги отца, ссылаясь на то, что договор между отцом и институтом не был надлежащим образом оформлен.

В суде, где рассматривался данный спор, институт предъявил акт принятия на баланс книг, переданных Васильевым в дар институту, подписанный заведующим библиотекой института и утверждённый директором института.

Как следует разрешить данный спор?

Волеизъявление Васильева передать в дар подтверждается Ученым советом и в институтской газете, а также его действиями по передаче части книг. В данном случае сыну будет отказано в иске, т.к. сделка(договор дарения) юридически в силе. Договор был составлен в устной форме, что не противоречит ст.508 п.1.

Гражданин Галкин, ввиду физического недостатка – слепоты, попросил своего соседа по квартире Антонова подписать от его имени договор, по которому он взял взаймы у гражданина Григорьева 500 000 тенге. По истечении обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить всю сумму долга. Галкин отказался выполнить это требование, ссылаясь на то, что на сегодняшний момент у него нет таких средств.

studfiles.net

Галкин ввиду физического недостатка слепоты попросил

В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам он вообще выбыл из города. Галкин же иска не признал, но пообещал, что при первой возможности долг вернет.

Разрешите данную ситуацию

1.Воронов, занимающийся предпринимательской деятельностью, взял кредит в банке и не смог вернуть его в срок.

Что закон подразумевает под банкротством?

С какоко момента утрачивает силу регистрация Воронова в качестве индивидуального предпринимателя?

Правомерны ли действия мяс-та?

О каком виде обязательств здесь шла речь:долевом, солидарном или субсидиарном?

Как должен был поступить Галкин, получивший исполнение от мяс -та?

телеграмму администрации кафе «Иргиз» г. Пугачева и предложил купить мясо по рыночной

слишком высокую цену. Ввиду потери времени мясо потеряло свежий (товарный) вид и

Михеев предъявил в суде иск к администрации кафе, где просил взыскать понесенные

2. Подлежит ли иск удовлетворению?

3. Какое условие (условия) задачи необходимо изменить (если это возможно),

чтобы ее решение было другим?

Фермер Михеев, проживая в сельской местности и имея в своем хозяйстве домашний

скот, забил бычка и овцу с целью продажи мяса. Однако в силу теплой погоды мясо ему

хранить было негде, и оно могло испортиться. С целью быстрой реализации мяса он дал

цене. От администрации кафе он получил ответную телеграмму, в которой было только одно

Когда Михеев привез мясо, то кафе отказалось купить мясо, считая, что фермер запросил

Михеев продал его на рынке по низкой цене, понеся при этом убытки.

Вопросы к задаче:

1. Была ли заключена сделка между Михеевым и администрацией кафе «Иргиз»?

чтобы ее решение было другим?

халявы не будет.

Каким должно быть решение суда?

Дата регистрации: 20.10.2010

16-летний Ковалёв устроился на работу. Через некоторое время к руководителю Ковалёва пришла его мать, которая рассказала о том, что её сын неразумно тратит деньги: посещает рестораны и клубы, тратит деньги на компьютерные игры и т. д., тогда как семья испытывает материальные затруднения: на иждивении матери находятся ещё два малолетних ребёнка, а алименты муж присылает нерегулярно и незначительные суммы. Руководитель Ковалёва распорядился выдавать последнему лишь только часть заработной платы, а остальную часть выдавать матери.

Ковалёв, узнав о таком решении, потребовал выдавать ему заработную плату в полном размере, а матери заявил, что он не обязан содержать малолетних брата и сестру и всё свои траты осуществляет на собственные деньги.

Ковалёва обратилась в суд с иском о лишении права распоряжаться своим заработком самостоятельно.

Кто прав в данном споре?

Как решение должен принять председательствующий?

Дата регистрации: 30.04.2008

Поэтому правильно так: "Петров А. с доверкой . ".

Ну а что с ним сделал судья — пока не знаю. Думаю. Надеюсь, что у А.Петрова паспорт был?

Вообще, "Иванов, Петров и Сидоров" — это как "адрес массовой регистрации". Надо проверять контрагентов с особой тщательностью. С такими фамилиями нефиг делать в арбитраже. Сговор, заведомо противный основам морали (либо родственники, либо однофамильцы).

наше мнение такоГо: нотариуса, правление и самого Нечепуренко — на кол, адвокату — медаль.

Оцените данную ситуацию, используя, в том числе, известные институты гражданского права. Определите правовую природу как заявленных, та и возможных исков по данному делу. Какое решение ситуации можно предложить С., с каким иском ему обратиться в суд.

В связи с этим администрация предприятия спустя 3 недели после обнаружения причиненного ущерба издала письменное распоряжение об удержании из заработной платы Пчелкина всей суммы ущерба. Считая такие действия администрации незаконными – Пчелкин обратился в суд.

Помогите что можно сказать в защиту ( на паре я буду в роле ответчика)

Через 5 дней Алексеев явился за мебелью и обнаружил, что магазин не работает. Директор магазина сообщил Алексееву, что вся мебель из магазина, включая и гарнитур, приобретенный Алексеевым, вывезена фирмой, поставлявшей в магазин мебель для реализации, за просрочку оплаты. Алексеев потребовал возвратить ему уплаченные деньги, но

директор отказался это сделать, сославшись на отсутствие денег на счете, и предложил покупателю зайти через месяц.

Алексеев заявил, что он готов взамен мебели приобрести в магазине другие товары на оплаченную им сумму, но директор магазина с этим не согласился.

Алексеев обратился за консультацией в Общество защиты прав потребителей.

Какую консультацию он должен получить?

Изменится ли содержание консультации, если Алексеев явился в магазин не через 5, а через 15 дней, а также если обнаружится, что он потерял кассовый чек?

Изменится ли также решение, если Алексеев в момент заключения соглашения оплатил только половину стоимости мебельного гарнитура, а оставшуюся часть покупной цены обязался внести в момент получения мебели?

forum.garant.ru

Задачи по "Гражданскому праву"

Автор: Пользователь скрыл имя

2) договор содержит обещание дарения в будущем.

В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, недействителен.

В данном случае институт должен обратиться в суд с иском к сыну умершего Васильева о признании договора дарения состоявшимся с требованием выдачи оставшихся книг, которые были предметом договора дарения и объявлены устно на ученом Совете института.

Гражданин Галкин, ввиду физического недостатка – слепоты, попросил своего соседа по квартире Антонова подписать от его имени договор, по которому он взял взаймы у гражданина Григорьева 500 000 тенге. По истечении обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить всю сумму долга. Галкин отказался выполнить это требование, ссылаясь на то, что на сегодняшний момент у него нет таких средств. В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам он выбыл за пределы города. Указывая на несоблюдение формы договора займа, Галкин не признал иск, хотя и не отказывался от того, что деньги он получил и обещал возвратить долг при первой возможности. Какое решение должен вынести суд?

Договор займа заключается в устной или письменной форме в соответствии с требованиями ст.ст. 151, 152 ГК РК. Договор займа считается заключенным в надлежащей письменной форме также при наличии облигаций, расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему заимодателем определенной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 716 ГК РК). Такое решение вопроса связано с тем, что обязанность заемщика не носит сложный структурированный характер в заемное обязательство может быть превращено практически любое одностороннее денежное обязательство. Сам факт того, что Галкин не отказывается от того, что деньги он получил и обещает его возвратить при первой возможности говорит о реальности указанного договора. Договор совершен в письменной форме. Факт получения не отрицается. Следовательно, суд должен должен с учетом требований ст.ст64,65 ГПК РК признать факт получения оказанными пояснениями ответчика и вынести решение о взыскании основной суммы долга.

В договоре страхования была предусмотрена обязанность страхователя сообщить о страховом случае – угон или ДТП в течение 5 дней с момента происшествия. Возле дома страхователя находилось старое большое дерево, которое неожиданно свалилось после обильного ночного дождя на новую машину в момент, когда страхователь утром собирался ехать на работу. Страхователь был госпитализирован в районную поликлинику с серьёзным повреждением руки и ноги. Жена страхователя перепутала адрес страховой компании и сообщила страховщику только на 6 день о происшедшем случае. Что такое страховой случай? Будет ли осуществлена страховщиком страховая выплата (машина стояла на проезжей части возле дома страхователя) в этом случае?

Согласно ст. 817 ГКРК Страховой случай — событие, с наступлением которого договор страхования предусматривает осуществление страховой выплаты.

Виды страховых случаев по обязательному страхованию определяются законодательными актами об обязательном страховании, а по добровольному страхованию — соглашением сторон.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового случая, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления, за исключением событий, которые могут быть предусмотрены по договору накопительного страхования.

Доказывание наступления страхового случая, а также причиненных им убытков лежит на страхователе (выгодоприобретателе, застрахованном).

Исходя из условий задачи между застрахованным и страхователем имеется договор обязательного страхования осуществляемое в силу требований законодательных актов, условия которого определяются соглашением сторон, если иное не установлено законодательными актами, регулирующими обязательные виды. Если договором предусмотрена обязанность сообщить о страховом случае и перечислены условия его наступления: угон или ДТП, то повреждение автомашины в результате падения дерева не является страховым случаем к виду правоотношений- договору обязательного страхования автомашины.

Статья 805. Формы страхования

1. Формами страхования являются:

1) по степени обязательности — добровольное и обязательное;

2) по объекту страхования — личное и имущественное;

3) по основаниям осуществления страховой выплаты — накопительное и ненакопительное.

2. В целях лицензирования страховой деятельности законодательными актами может быть предусмотрена иная классификация.

Гражданка З. внесла в коммерческий банк денежный вклад в сумме, эквивалентной 75 000 долларов США сроком на три года. Внезапно через 5 месяцев гражданке З. предложили поработать в одной компании в США сроком на 1 год. Для поездки понадобились деньги и гражданка З. обратилась в банк с требованием о выдаче ей всей суммы вклада по сберегательному сертификату. Банк отказался удовлетворить требования гражданки З. сославшись на то, что сертификат не является договором денежного вклада. Гражданка З. обратилась с иском в суд. В чём состоит различие между договором банковского счёта и банковского вклада? Может ли сберегательный сертификат считаться допустимой формой договора между вкладчиком и банком? Какое решение должен принять суд?

Договор банковского счета это правовое отношение, входящее в состав комплексных расчетных обязательств, где наряду с данным договорным отношением всегда возникают и правовые отношения, связанные с осуществлением платежей. Таким образом, реализация расчетных обязательств всегда зависит от существования данных отношений.

В Законе Республики Казахстан "О платежах и переводах денег" банковский счет определяется как способ отражения договорных отношений между банком и клиентом по приему вклада (депозита) и совершением банком операций, связанных:

1) с обеспечением наличия и использования банком денег, принадлежащих клиенту;

2) с принятием (зачислением) денег в пользу клиента;

3) с выполнением распоряжения клиента о переводе денег в пользу третьих лиц в порядке, предусмотренном договором банковского счета или договором банковского вклада;

4) с исполнением распоряжения третьих лиц об изъятии денег клиента, если это не предусмотрено договором банковского вклада или банковского счета;

5) с осуществлением приема от клиента и выдачи ему наличных денег в порядке,

предусмотренном договором банковского счета или банковского вклада;

6) с представлением по требованию клиента информации о сумме денег клиента в банке и произведенных операциях в порядке, предусмотренном договором банковского счета или банковского вклада;

7) с выплатой вознаграждения в размере и порядке, определяемым договором банковского счета или банковского склада;

8) с осуществлением иного банковского обслуживания клиента, предусмотренного договором, законодательством или применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Банковские счета открываются при заключении банком и клиентом договора банковского счета или банковского вклада.

По договору банковского счета одна сторона (банк) обязуется принимать деньги, поступающие в пользу другой стороны (клиента), выполнять распоряжения клиента о переводе (выдаче) клиентам или третьим лицам соответствующих сумм денег и оказывать другие услуги, предусмотренные договором банковского счета.

Договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях срока возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных условиях их возврата, не противоречащих закону .

В зависимости от установленного договором порядка возврата вкладов (депозитов) вкладчику они подразделяются на вклады до востребования и срочные. Под срочными следует понимать любые вклады, по условиям которых вкладчик не может требовать возврата внесенных им средств ранее наступления определенного в договоре обстоятельства. Наиболее распространены срочные вклады на определенный период времени, в течение которого банк вправе пользоваться средствами вкладчика. Однако существуют и другие разновидности срочных вкладов.

Разновидностью депозита до востребования являются средства, внесенные на расчетный (текущий) счет юридического лица в банке.

По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором. Условие договора об отказе гражданина от права на получение вклада по первому требованию ничтожно.

В случаях, когда срочный либо другой вклад иной, чем вклад до востребования, возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского вклада, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, если договором не предусмотрен иной размер процентов.

Допустимой формой договора является сам договор банковского вклада. Суд должен принять решение, обязав банк выдать денежные средства на условиях договора.

Производственный кооператив перечислил своему партнёру — известной торговой компании значительную денежную сумму через свой банк. Работник перепутал реквизиты получателя и перечислил деньги совершенно другой организации, которая не предупредила банк о денежных средствах, по ошибке попавших на их счёт и самовольно распорядилась ими. Торговая компания предъявила в суд иск о взыскании с производственного кооператива неустойки за задержку оплаты за стройматериалы. Решите дело. Какова ответственность банка, если вина за несвоевременную оплату лежит на работнике банка?

Торговая компания имеет право предъявить неустойку за задержку оплаты производственному кооперативу в случае, если данная ответственность предусмотрена договором, либо согласно ст.353 ГК за пользование чужими средствами. В свою очередь производственный кооператив оплатив сумму неустойки имеет право требовать от Банка возврат убытков, понесенных ими по вине работника банка.

Согласно ст.921 ГК РК юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Затем у работника банка возникают перед своим работодателем – банком обязательства в следствие причинения вреда.

Гражданин Б., проживающий в г. Шымкент попросил по телефону своего знакомого Асхата, жителя г. Алматы, чтобы тот подыскал ему однокомнатную квартиру в пределах города по цене не выше 40 000 дол. США. Свою просьбу он объяснил желанием переехать на постоянное место жительство в г. Алматы в течение ближайших 2-3 месяцев. Асхат, будучи человеком очень исполнительным, в течение недели просмотрел все приемлемые варианты и остановился на однокомнатной квартире почти в центре города по цене 42 000 дол. США. Квартира действительно отличалась не только выгодным положением, но и современным техническим оснащением. Боясь, что такую квартиру могут перехватить другие потенциальные покупатели, Асхат не стал даже созваниваться со своим другом из Шымкента оставил задаток 200 долларов США и только на следующий день решил предупредить друга о выполнении его просьбы. Но гражданин Б. сказал, что передумал переезжать в г. Алматы по причине болезни матери. Как оформляются правоотношения из договора поручения? Какие действия может и должен совершить поверенный? В каком случае доверитель обязан возместить все расходы, произведённые поверенным?

Согласно статье 846 ГК РК по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия.

Договор поручения заключается в письменной форме.

Согласно ст. 152 Гражданского кодекса, к совершению сделки в письменной форме приравнивается, если иное не установлено законодательством или соглашением сторон, обмен письмами, телеграммами, телефонограммами, телетайпограммами, факсами, электронными документами или иными документами, определяющими субъектов и содержание их волеизъявления.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса, несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет ее недействительности, но лишает стороны права в случае спора подтверждать ее совершение, содержание или исполнение свидетельскими показаниями. Стороны, однако, вправе подтверждать совершение, содержание или исполнение сделки письменными или иными, кроме свидетельских показаний, доказательствами.

В связи с отсутствием письменного договора поручения между гражданином Б. и Асхатом невозможно доказать факт возникших правоотношений, следовательно возмещение расходов, связанных с выполнением данного поручения.

Если в договоре оговорен размер расходов, необходимых для исполнения поручения и порядок их внесения поверенном, то доверитель обязан возместить поверенному все его расходы. Связанные с выполнением поручения.

Задача 10. При осмотре в комиссионном магазине мебельного гарнитура покупательница обнаружила дефект на дверце шкафа и попросила работника комиссионного магазина снизить цену на гарнитур. Комиссионер, не смог созвониться с комитентом и предложил покупателю прийти на следующий день. Найти комитента не удалось и комиссионер снизил цену гарнитура самостоятельно на 15%. Через неделю комитент явился в комиссионный магазин и убедившись, что гарнитур был продан потребовал выплаты первоначальной стоимости гарнитура. Комиссионер предъявил комитенту акт об обнаружении серьёзного дефекта и выплатил ему сумму с уценкой на 15% от первоначальной стоимости имущества. Комитент обратился в суд. Решите дело. В каком случае комиссионер может снизить цену вещи без получения согласия комитента?

По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени за счет комитента (п. 1 статьи 865 ГК РК).

В соответствии с п.2 статьи 865 ГК РК он должен быть заключен в письменной форм

Договор комиссии всегда возмездный, а поручение становится таковым только при наличии соответствующего указания в законе или договоре (ст. ст. 850 и 866 ГК РК);

Согласно ч.2 ст870ГК Комиссионер, продавший имущество по цене ниже согласованной с комитентом обязан возместить последнему разницу, если не докажет. Что у него не было возможности продать имущество по согласованной цене и продажа по более низкой цене предупредила еще большие убытки, а так же то, что у него не было возможности получить предварительного согласия комитента на отступление от его указаний.

student.zoomru.ru

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

1. Галкин ввиду физического недостатка – слепоты попросил своего соседа по квартире Антонова подписать от его имени договор, по которому он взял взаймы у Григорьева 1 тысячу рублей. По истечении обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить взятую взаймы сумму. Галкин отказался выполнить это требование, ссылаясь на отсутствие средств.

В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам он вообще выбыл неизвестно куда. Ссылаясь на несоблюдение формы договора займа, Галкин не признал иск, хотя и не отказывался от того, что деньги он получил и обещал возвратить долг при первой возможности.

2. Антонова и Кузьмин договорились, что первая предоставит второму взаймы 25 тыс. рублей. При этом Антонова требовала, чтобы сделка была удостоверена у нотариуса. Кузьмин возражал, утверждая, что для такого договора не требуется нотариальная форма, и что, кроме того, обращение к нотариусу сопряжено со значительными расходами. Не придя к соглашению по данному вопросу, стороны обратились за консультацией к своему соседу-юристу.

1) Какое разъяснение следует им дать?

2) Вправе ли Антонова требовать понуждения Кузьмина к нотариальному оформлению сделки?

3) Может ли Кузьмин требовать выдачи ему согласованной суммы займа через суд?

3. Приказом Минюста РФ от 9 сентября 1995 г. и МВД РФ от 9 марта 1995 г. была введена новая форма бланка нотариальной доверенности на право пользования и распоряжения транспортными средствами. При этом п. 6 приказа содержал следующее положение:

«Доверенности, удостоверенные не на бланках новой формы после их введения, признаются недействительными».

Генеральная Прокуратура РФ дала разъяснение данного приказа, указав, в частности, слежующее:

«Для доверенности на право пользования и распоряжения транспортными средствами законом предусмотрена простая письменная форма. Кроме того, граждане по своему усмотрению могут удостоверить доверенность нотариально.

Обязательное нотариальное удостоверение предусмотрено для оформления доверенности, выданной в порядке передоверия (ст. 187 пункт 3 ГК РФ), или доверенность на право заключения сделки, требующей нотариальной формы (ст. 185 пункт 2 ГК РФ).

Например, гражданину поручается продать автомобиль, а поскольку сам договор купли-продажи автотранспорта должен быть удостоверен нотариально (часть 2, пункт 1 ст. 161 ГК РФ), то и доверенность на право продажи тоже».

1) Рассмотрите приказ Минюста и МВД на предмет его законности.

2) Правильно ли разъяснение Генеральной Прокуратуры? Разберите каждое из содержащихся в нем положений.

4. Фридман и Шукель договорились о купле-продаже принадлежащего последнему металлического киоска. Согласно письменной договоренности, Шукель был обязан передать киоск покупателю в течение трех дней после регистрации договора и перехода права собственности. Устно стороны договорились, что на следующий день после подписания договора они встретятся и подадут заявление на государственную регистрацию. Однако, получив от Фридмана аванс, Шукель более не появлялся. Фридман пытался его разыскать, однако тот уклонялся от встречи, сославшись в смс на свою занятость, а также на то, что подобный договор не требует государственной регистрации.

1) Подлежит ли данный договор и переход права собственности на его предмет государственной регистрации? Дайте юридическую оценку приведенным договоренностям сторон.

2) Может ли Фридман защитить свои интересы? Каким образом?

5. Михайлов и Вилкин совершили в простой письменной форме сделку купли-продажи жилого дома. Вилкин полностью уплатил покупную цену и принял дом по акту передачи, подписанный обеими сторонами. Стороны подали в регистрирующий государственный орган заявление о регистрации договора и перехода права собственности на дом.

Через неделю после этого Михайлов умер. Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации сделки и перехода права, обосновав это тем, что в связи со смертью продавца прекратилась его правоспособность.

1) В чем юридическое различие государственной регистрации сделки и государственной регистрации перехода права собственности? В каких случаях требуется тот и другой вид регистрации?

2) Квалифицируйте совершенную сделку с точки зрения ее действительности.

3) Правомерны ли действия регистрирующего органа?

4) Как могут быть защищены интересы покупателя в данному случае?

6. Производственный кооператив «Бетонщик» выполнил по заказу ООО «Мастер» работы по бетонированию полов в производственных помещениях последнего. Несмотря на неоднократные напоминания подрядчика по окончании работ, их оплаты заказчиком не последовало.

Кооператив предъявил иск о взыскании с ООО стоимости работ и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты. В обоснование заявленных требований кооператив представил суду подписанный сторонами договор подряда и акт приемки выполненных работ, подписанный ООО «Мастер» без замечаний.

Возражая против иска, ответчик утверждал, что договор является незаключенным ввиду отсутствия в нем согласованного сторонами условия о начальном и конечном сроках выполнения работ. По мнению же представителя истца, поскольку работы фактически выполнены и приняты заказчиком, подобное заявление последнего следует квалифицировать исключительно как попытку добиться освобождения от оплаты работ и избежать применения мер ответственности, что по смыслу ст. 10 ГК РФ является злоупотреблением правом.

1) Оцените фактические обстоятельства и дайте им правовую оценку. Какое решение должен принять суд?

2) Как оценивается в литературе и в арбитражно-судебной практике встречный иск ответчика о признании договора незаключенным или ничтожным при предъявлении к нему иска о взыскании задолженности по договору?

7. По результатам торгов Администрация Н-ской области издала постановление о предоставлении победителю торгов – АО «Спецстрой» земельного участка для строительства и заключила с ним аренды этого участка.

Прокурор Н-ской области обратился в арбитражный суд с иском к Администрации и АО в интересах области, требуя признать недействительными постановление Администрации о предоставлении земельного участка и договор аренды, а также вернуть области земельный участок. В обоснование своих требований прокурор указал, что на предоставленном под строительство земельном участке находятся доисторические захоронения, являющиеся объектом культурного наследия местной народности, а следовательно, решение о предоставлении участка принято с грубым нарушением закона и договор аренды ничтожен.

Факт отнесения территории к объектам культурного наследия в суде подтвердился.

АО «Спецстрой» (ответчик) против иска возражало, указав, что право на совершение сделки оно получило вследствие победы на публичных торгах, при таких обстоятельствах оно не могло знать о препятствиях к заключению договора. В ходе судебного процесса АО предъявило встречный иск к Администрации с требованием вернуть денежные средства, уплаченные в качестве наемной платы, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возместить в полном объеме убытки в связи с несостоявшимся строительством.

1) Было ли при принятии постановления и заключении договора нарушено требование закона? Если да, то какое и влияет ли данное нарушение на действительность сделки?

2) Оцените все доводы сторон. Подлежит ли иск удовлетворению?

3) Допустимо ли требование о возмещении убытков в рассматриваемом случае? Какими нормами регулируются соответствующие отношения? Какое решение следует принять по встречному иску?

4) Изменится ли решение, если основной иск предъявлен не прокурором, а гражданином Н., ссылающимся на нарушение действиями ответчиков его конституционного права на доступ к культурным ценностям (ч. 2 ст. 44 Конституции), а также на то, что право на предъявление соответствующего требования вытекает из конституционной обязанности каждого заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры» (ч. 3 ст. 44 Конституции)? Кто является субъектом активной исковой легитимации по искам о признании сделки ничтожной?

8. Предприниматель Волков получил в аренду принадлежащий муниципальному образованию земельный участок под организацию на нем автостоянки. Через некоторое время администрация муниципального образования письменно заявила о расторжении договора «как совершенного с нарушением закона» и потребовала вернуть земельный участок. При этом она ссылалась на нарушение установленной ст. 34 ЗК РФ процедуры его предоставления: не была заблаговременно опубликована информация о подлежащем сдаче в аренду земельном участке.

Возражая против требования администрации, аредатор указал, что оснований для досрочного расторжения договора не имеется, нарушенное требование закона имеет исключительно технический характер, а потому его нарушение не влияет на юридическую силу сделки и не дает администрации права отказаться от последней. Кроме того, арендатор сослался на то, что им уже понесены значительные затраты на организацию автостоянки.

1) Оцените доводы сторон.

2) Является ли (может ли быть признан) данный договор аренды недействительным? Если да, то по какому основанию?

3) Могут ли быть защищены интересы арендатора?

9. Между ОАО «Фокс» и ЗАО «Аудит-ОК» был заключен договор об оказании аудиторских услуг, по которому ЗАО обязывалось проанализаровать финансовое состояние ОАО и подготовить аудиторское заключение. Договор был надлежаще исполнен обеими сторонами.

Налоговая инспекция предъявила к сторонам иск о признании договора недействительным на основании ст. 170 и 169 ГК и о применении последствий его недействительности в виде взыскания в доход государства полученного ЗАО вознаграждения, эквивалентного 500 тыс. долларов США. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что договор был заключен исключительно с целью способствовать заказчику (ОАО) уклониться от уплаты налогов, что, по мнению налоговой инспекции, характеризует его как сделку, совершенную с целью, противной основам правопорядка и нравственности.

Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.

1) Оцените решение суда.

2) Какова природа взыскания полученного по сделке в доход государства и каковы условия его применения согласно новой и прежней редакции ст. 169 ГК?

3) Кто обладает активной исковой легитимацией по соответствующему иску? Относится ли к таковым субъектам налоговая инспекция?

4) Какова сложившаяся судебная практика по данному вопросу?

10. Студент Абдулов приобрел за 50 тыс. руб. у своего товарища по курсу Джамбекова порцию гашиша, который тот привез из Таджикистана для продажи в Санкт-Петербурге с целью таким образом получить возможность продолжить свое образование в вузе. Половина цены сделки была передана Джамбекову при передаче наркотического средства. Остальную часть суммы Абдулов обязался уплатить через неделю, оформив это обязательство выдачей Джамбекову заемной расписки на недостающую сумму. Поскольку в обусловленное время деньги уплачены не были, Джамбеков обратился в суд, требуя взыскать с Абдулова сумму «займа».

Тем временем Абдулов был задержан, и при изъятии у него приобретенного наркотического средства полиции стало известно о сделке. Прокурор потребовал признать сделку купли-продажи гашиша недействительной и взыскать со сторон в доход государства 50 тыс. рублей.

Абдулов утверждал в свою защиту, что сумма, на которую выдана расписка, в действительности не была им получена.

1) К какому виду недействительных сделок следует отнести рассматриваемую куплю-продажу?

2) Как должен поступить суд?

3) В чем особенности последствий признания недействительной указанной сделки?

11. Зайцева решила подарить своей племяннице Евсеевой двухкомнатную квартиру, принадлежащую ей на праве собственности. Евсеева обратилась к налоговому инспектору за разъяснением, какой налог ей придется уплатить в случае совершения договора дарения. Узнав, что налог при купле-продаже ниже, Евсеева уговорила Зайцеву оформить договор купли-продажи.

Налоговый инспектор, выяснив, что квартира оформлена на Евсееву, потребовал уплатить налог на имущество, переходящее в порядке дарения. Когда же выяснилось, что была совершена сделка купли-продажи, он подготовил документы для признания сделки недействительной и взыскании всего полученного в доход государства.

1) Прав ли налоговый инспектор?

2) Имеет ли значение, что Евсеева выплатила Зайцевой только часть стоимости квартиры?

3) Изменится ли решение, если Евсеева не выплатила ничего, однако собирается это сделать в ближайшие два года.

(Задача заимствована из Практикума СПбГУ предыдущего издания. Примечание: В настоящее время имущество, переходящее в порядке дарения, облагается налогом на доходы физических лиц п. 18.1 ст. 217 НК РФ.)

12. Профессор консерватории, обладая скрипкой Страдивари, хотел, чтобы после его смерти скрипка перешла в собственность его талантливого ученика. Зная, что это вызовет неудовольствие членов его семьи, он совершил с учеником в простой письменной форме сделку купли-продажи скрипки. Никаких денег за нее он не получил. Об этом знали два товарища молодого скрипача. После смерти профессора они обо всем рассказали членам его семьи. Наследники потребовали возврата скрипки. Владелец скрипки отказался ее возвратить и предложил наследникам принять у него денежную сумму, указанную в письменном договоре с профессором. Наследники от этого отказались и обратились в суд с иском о возврате скрипки.

Какое решение должен вынести суд?

13. Санкт-Петербургское государственное унитарное садово-парковое предприятие «Северо-Западное» продало ООО «Альтернатива» офисное здание, принадлежащее ГУП на праве хозяйственного ведения.

Через полтора года после передачи здания КУГИ Правительства г. Санкт-Петербурга обратилось в арбитражный суд с иском к ООО с требованием признать сделку ничтожной и вернуть здание ГУП. Истец пояснил, что спорное здание находится в государственной собственности г. Санкт-Петербурга, сделка по его отчуждению была совершена без согласия собственника, ГУП уведомило КУГИ о ней лишь post factum, через месяц после совершения.

Ответчик (покупатель) против иска возражал, ссылаясь на заверение продавца (отраженное в том числе и в подписанном тексте договора) о том, что согласие собственника на сделку имеется. Кроме того, по мнению ответчика, исковое требование не может быть удовлетворено вследствие истечения срока исковой давности.

1) Дайте правовую квалификацию совершенной сделке. Какие специальные нормы подлежат применению? Нарушено ли в данном случае требование закона?

2) Могут ли подобные сделки быть признаны недействительными и если да, то при каких условиях?

3) Каков срок исковой давности для соответствующих требований и когда начинается его течение?

4) Какое решение должен вынести суд?

5) Изменится ли решение, если будет доказано, что вследствие исполнения спорной сделки предприятие лишилось возможности осуществлять уставную деятельность?

14. Генеральный директор акционерного общества, испытывавшего острый недостаток оборотных средств, заключил кредитный договор с банком, в котором открыт расчетный счет акционерного общества. В обеспечение кредита директор заложил все товарные запасы общества.

Узнав об этом, акционер, обладающий 15 % акций, предъявил иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое требование тем, что в соответствии с уставом общества генеральный директор не вправе совершать сделки на сумму, превышающую 25 % товарных запасов общества.

2) Изменится ли решение, если кредитный договор был заключен со сторонним банком?

(Задача заимствована из Практикума СПбГУ предыдущего издания.)

15. Кириченко по нотариально оформленному и надлежаще зарегистрированному договору купли-продажи приобрела у Котовой квартиру.

Через два года она получила повестку в суд в качестве ответчика по иску прокурора Ленинградской области, поданного в интересах гражданки Степановой, о признании договора недействительным и о выселении из квартиры. В суде прокурор пояснил, что спорная квартира ранее была приобретена продавцом у Степановой, которая в момент продажи квартиры находилась в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий. В качестве доказательства были представлены документы, из которых следовало, что истица уже несколько лет находится на излечении в психиатрической клинике. Назначенная судом экспертиза подтвердила факт, на который ссылался процессуальный истец.

1) Дайте юридическую оценку обоим договорам купли-продажи квартиры.

2) Как порок одного договора влияет на действительность последующих сделок с той же вещью?

3) Подлежит ли иск удовлетворению? Как в изложенной ситуации можно защитить интересы Степановой?

16. Фокин злоупотреблял спиртными напитками, буянил в семье и неумеренной тратой денег на приобретение алкоголя ставил свою семью в трудное материальное положение. В связи с этим жена Фокина обратилась в суд с заявлением об ограничении мужа в дееспособности. В том же заявлении она просила суд признать недействительным договор купли-продажи не так давно приобретенной мебели, которую Фокин продал за цену гораздо ниже ее рыночной цены. Она указывала, что часть вырученных денег муж истратил на приобретение спиртных напитков, а часть проиграл в игровых автоматах.

1) Подлежат ли данные требования удовлетворению?

2) Какое основание недействительности, по Вашему мнению, имела в виду истица?

3) Как может Фокина защитить интересы своей семьи?

17. Петрова, являясь учредителем ООО «Спектр», обратилась к ООО с заявлением с просьбой выделить ей в натуре (площадью) долю в имуществе общества, причитающуюся ей как учредителю, и уволить ее по собственному желанию с момента получения доли. В поданном на следующий день дополнении к заявлению она уточнила, что заявление об увольнении по собственному желанию будет подано ей после надлежащего оформления выделенной доли.

Поскольку на очередном общем собрании участников возник спор по поводу продолжения участия Петровой в ООО, она обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным поданного ей заявления, заявив, что вовсе не имела в виду выход из состава учредителей ООО.

В ходе рассмотрения дела суд, основываясь на анализе текста оспариваемого заявления, ответа на него директора ООО и последующего поведения истицы, пришел к выводу о том, что действительная воля Петровой при написании и подаче заявления преследовала цель получения части площади принадлежащего ООО магазина в аренду для индивидуальной предпринимательской деятельности, а не выхода из общества.

1) Какова правовая природа поданного Петровой заявления? Может ли применительно к нему быть поставлен вопрос о недействительности?

2) На какой порок своего волеизъявления и в отношении какого конкретно элемента ссылалась истица?

3) Если признать вывод суда обоснованным, какое решение по иску следует принять?

Примечание: При решении задачи необходимо четко разграничить корпоративные и трудовые отношения.

18. Половников, увидев рекламу о строительстве элитного жилого дома в центре Санкт-Петербурга, заключил договор долевого участия в строительстве. В договоре подробно оговаривались требования к квартире: этажность, планировка, площадь, оборудование, ориентирование окон и т.п. После завершения строительства Половников въехал в построенную квартиру.

Через некоторое время выяснилось, что квартира расположена в доме, находящемся в непосредственной близости от здания цирка. В период, когда в программе цирка участвуют звери, от расположенного рядом с цирком зверинца исходит сильный запах, препятствующий нормальному проживанию. Половников предъявил претензию застройщику и потребовал расторжения договора и возврата уплаченных им денег.

Представитель застройщика ответил, что не видит оснований для расторжения договора, поскольку все условия, предусмотренные договором, исполнены, претензий по качеству строительства со стороны Половникова не поступило, а расположение рядом цирка является общеизвестным фактом. Однако застройщик выразил готовность вернуть Половникову 50 % уплаченных средств при условии возврата квартиры.

Половников обратился к адвокату.

19. ЗАО «Помпа-Альба» приобрело у предпринимателя Сикорикова два ротационных водокольцевых вакуумных насоса «SIGMA». Письмо-заказ покупателя содержало указание на номер модели и технические характеристики товара.

Вскоре после передачи и оплаты товара ЗАО, ссылаясь на то, что насосы не обладают техническими параметрами, с которыми оно связывало их эксплуатацию в своем хозяйстве, обратилось в арбитражный суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным в связи с ошибкой в тождестве его предмета, взыскании с ответчика уплаченной ему суммы (со своей стороны ЗАО было готово вернуть насосы, к использованию которых в производстве не приступило), а также о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков, связанных с приобретением необходимых ему насосов у третьего лица.

Ответчик против иска возражал, указав, что, во-первых, надлежаще исполнил условия договора в точном соответствии с заказом истца, а во-вторых, в настоящее время выпущена в производство новая модель насосов, в связи с чем, в случае приведения сторон в первоначальное положение, он сможет вновь продать спорные насосы лишь по значительно более низкой цене, т.е. понесет убытки.

1) Может ли быть оспорен договор купли-продажи насосов и если да, то по какому основанию?

2) Дайте юридическую оценку доводам сторон. Как могут быть защищены их интересы?

3) Какое решение должен принять суд?

20. ООО «Ива» (покупатель) обратилось в арбитражный суд к ГУП по продаже имущества г. Москвы (продавец) с иском о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания и взыскании с ответчика внесенного за покупку здания задатка. Исковые требования были мотивированы тем, что спорный договор заключен ООО под влиянием существенного заблуждения, ибо по договору было продано здание, которое до исполнения договора купли-продажи обрушилось, и истец не сможет получить то, на что рассчитывал при заключении договора.

1) Квалифицируйте правоотношения сторон до и после обвала здания.

2) В чем отличие порока сделки, обусловливающего ее недействительность, от ситуации невозможности ее исполнения? Чем отличаются правовые последствия для сторон в обоих случаях, в том числе в части возмещения возможных убытков?

3) Какое решение должен вынести суд?

4) Изменится ли решение, если:

а) здание обрушилось уже после исполнения договора;

б) после исполнения договора выяснилось, что здание находится в состоянии, делающим вероятным его обвал?

21. Предприниматель Миронов задолжал крупную сумму денег своим контрагентам. Видя, что дела предпринимателя идут с трудом, а имущества, на которое можно было бы обратить взыскание для удовлетворения их требований, явно недостаточно, кредиторы с использованием угроз и физического давления вынудили Миронова обратиться в банк за получением кредита с тем, чтобы из полученных таким образом средств были произведены расчеты с ними. Кредитное обязательство было обеспечено залогом ценной недвижимости, принадлежащей родителям Миронова.

Понимая, что будет не в состоянии погасить кредит и уплатить за него высокие проценты, предприниматель подал заявление в полицию по факту имевших место в отношении него угроз и насилия, а также предложил банку растрогнуть договор и принять назад сумму кредита без начисления процентов.

Банк отказался расторгнуть договор на предложенных условиях, указав, что отношения клиента с третьими лицами не имеют к совершенной сделке никакого отношения, и потребовав уплаты очередного взноса с процентами.

Миронов обратился в суд с иском к банку о признании кредитного договора недействительным как совершенного под влиянием насилия и угроз.

1) Подлежит ли данное требование удовлетворению?

2) Сравните влияние на действительность сделки действий третьих лиц в ситуациях:

а) насилия или угроз;

в) существенного заблуждения.

3) Изменится ли решение, если давление кредиторов сводилось к угрозам обратиться в суд с требованиями о взыскании долгов и о признании Миронова банкротом?

22. Никонова нуждалась в значительной денежной сумме для оплаты операции тяжело больной матери. Ее достаточно обеспеченная коллега по работе Лютова, к которой Никонова обратилась с просьбой одолжить ей требуемую сумму, дать деньги взаймы отказалась. Вместе с тем она предложила продать ей фамильную драгоценность Никоновой – старинное колье с бриллиантами. Операция требовалась срочно, и Никонова согласилась на предложенную сделку.

В декабре следующего года Никонова, после того как случайно встретила Лютову на банкете и увидела на ней колье, обратилась в юридическую консультацию с вопросом о том, может ли она вернуть драгоценность, которую продала втрое дешевле ее действительной стоимости.

Дайте Никоновой консультацию.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

Дата добавления: 2014-12-19 ; просмотров: 62 | Нарушение авторских прав

lektsii.net

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*