ЦБ приостановил допэмиссию акций банка

О том, что эмиссия обыкновенных акций МИнБа, размещаемая по открытой подписке, приостановлена ЦБ, регулятор сообщил на своем сайте. Причины такого решения ЦБ не раскрыл, но в ответ на запрос “Ъ” относительно процедуры приостановки эмиссии в пресс-службе ЦБ сообщили: «Эмиссия ценных бумаг может быть приостановлена регистрирующим органом на любом этапе до государственной регистрации отчета об итогах выпуска при обнаружении нарушения кредитной организацией-эмитентом в ходе эмиссии требований законодательства о ценных бумагах, недостоверной или вводящей в заблуждение информации в документах».

В МИнБе подтвердили, что действительно имеют место нарушения, которые банк намерен исправить. «В нашем конкретном случае все участники эмиссии заблаговременно сформировали остатки денежных средств на счетах в банке для участия в эмиссии,— уточнил начальник аппарата президента МИнБа Заурбек Гакаев.— В то же время основной участник размещения предоставил комплект документов с техническими ошибками, а также совершил неверную последовательность действий при выкупе дополнительной эмиссии. Указанные замечания будут доведены до участника».

31,4 миллиарда рублей составлял капитал МИнБа на 1 ноября 2017 года, по данным ЦБ

О завершении допэмиссии МИнБ сообщил 23 октября. Проходила эта процедура с большими сложностями. С декабря 2016 года она дважды приостанавливалась без объяснения причин. В итоге банк смог разместить только 27% планируемого объема акций (что дает увеличение капитала на 1,2 млрд руб.).

МИнБ принадлежит ряду физических лиц, ни одно из которых не имеет контроля. Среди крупнейших акционеров — Олег Маклаков (8,24%), Арби Касумов (7,41%), Муса Окуев (6,51%). Согласно рейтингу «Интерфакса», на 1 октября МИнБ занимал 30-е место по активам (288 млрд руб.).

На 1 ноября капитал МИнБа составлял 31,4 млрд руб. «Для банка характерна крайне размытая структура собственности,— указывает начальник методологического отдела “Эксперт РА” Марина Мусиец.— При такой структуре собственности акционеры, как правило, менее заинтересованы в поддержке банка и его докапитализации. Кроме того, по ее словам, банк малоинтересен для рыночных инвесторов, поскольку его рентабельность отрицательна». По ее мнению, ожидать ее восстановления без системного изменения структуры активов и пассивов довольно сложно: банк привлекает достаточно дорогие средства физлиц и размещает их в низкомаржинальные кредиты юрлиц.

При этом данная допэмиссия, даже размещенная не в полном объеме, представляет особую важность для МИнБа с учетом незначительного запаса по капиталу. «На 1 ноября у банка норматив достаточности основного капитала составлял 6,5%, что немногим выше разрешенного уровня (6%), но ниже 7,25%, которые должен соблюдать банк с учетом надбавок по капиталу,— указывает старший директор по финансовым институтам Fitch Ratings Александр Данилов.— Эти надбавки считаются по итогам квартала, но с учетом приостановки эмиссии теперь неочевидно, что банк успеет улучшить этот показатель до конца года».

Кроме того, давление на капитал МИнБа оказывает и значительный убыток (2 млрд руб. за десять месяцев с начала года). Не исключено также, что банку в ближайшее время придется доформировать резервы, так как недавно там завершилась проверка ЦБ (в конце сентября). «До сих пор банк демонстрировал крайне низкий уровень просрочки по отчетности по сравнению со средними показателями по сектору — на уровне 2%, соответственно, и размер резерва формировал небольшой — в течение года находился на уровне 2,3–2,4 млрд руб.»,— указывает аналитик «Алор Брокера» Кирилл Яковенко. Но даже незначительное увеличение резерва при сохранении убыточности бизнеса серьезно ударит по нормативам капитала, резюмирует эксперт.

www.ttfinance.ru

Нет запаса по дальнозоркости

Задачей исследования было определить объём пассивного словарного запаса носителей русского языка. Измерение проводилось с помощью теста, в котором респондентам предлагалось отметить знакомые слова из специальным образом составленной выборки. По правилам теста слово считалось «знакомым», если респондент мог дать определение хотя бы одному его значению. Методика теста подробно описана здесь. Чтобы повысить точность теста и выявить респондентов, проходящих его неаккуратно, в тест были добавлены несуществующие слова. Если респондент отмечал хотя бы одно такое слово как знакомое, его результаты не учитывались. В исследовании приняло участие более 150 тысяч человек (из них прошло тест аккуратно — 123 тысячи).

Для начала, проанализируем влияние возраста на словарный запас.

На графике показаны перцентили полученного распределения. Например, самая нижняя кривая (10-ый перцентиль) для 20 лет даёт 40 тысяч слов. Это означает, что 10% респондентов этого возраста имеют словарный запас ниже этого значения, а 90% — выше. Выделенная синим центральная кривая (медиана) соответствует такому словарному запасу, что половина респондентов соответствующего возраста показали результат хуже, и половина — лучше. Самая верхняя кривая — 90-ый перцентиль — отсекает результат, выше которого показали только 10% респондентов с максимальным словарным запасом.

Из графика видно следующее:

  1. Словарный запас растет с практически постоянной скоростью до примерно 20 лет, после чего скорость его набора уменьшается, сходя на нет к 45 годам. После этого возраста словарный запас уже практически не меняется.
  2. Во время обучения в школе подросток учит по 10 слов в день. Эта величина кажется неестественно большой, но объясняется тем, что в тесте производные слова учитывались отдельно, как самостоятельные.
  3. К моменту выпуска из школы подросток в среднем знает 51 тысячу слов.
  4. За время обучения в школе словарный запас увеличивается примерно в 2.5 раза.
  5. После выпуска из школы и до достижения среднего возраста человек в среднем узнаёт 3 новых слова а день.
  6. После достижения 55 лет словарный запас начинает несколько снижаться. Это может быть связано с забыванием слов, которые не используются достаточно долго. Интересно, что этот возраст примерно совпадает с выходом на пенсию.

Теперь разделим всех респондентов на группы по уровню образования. На следующем графике изображены медианы словарного запаса этих групп. Кривые начинаются и заканчиваются в разных местах из-за того, что статистика по всем группам разная — например, респондентов с неоконченным средним образованием старше 45 было недостаточно много, чтобы результаты были статистически значимы, поэтому пришлось оборвать соответствующую кривую так рано.

Из графика можно узнать, что

  • Возможно, насыщение словарного запаса наступает в разном возрасте в зависимости от образования. Так, у респондентов со средним специальным образованием насыщение можно определить в районе 43 лет, с высшим — в 51 год, у кандидатов и докторов — в 54 года. Это можно было бы объяснить спецификой работы респондентов — скорее всего, обладатели ученой степени продолжают штудировать различную литературу даже в зрелом возрасте. Или постоянная жизнь в университетской среде, с ее обилием общения с образованными людьми разных специализаций, постоянно подбрасывает новые слова. Однако с технической точки зрения такие выводы пока делать не стоит — получившиеся кривые достаточно шумные, и очень сложно определить точно, где же начинается насыщение. Возможно, дальнейший набор статистики позволит увидеть зависимость возраста насыщения от уровня образования (если она есть) более чётко.
  • Разницы в словарном запасе между теми, кто поступил в университет, но не доучился, и теми, кто прошел этот путь до конца, практически нет (студентам: это не значит, что можно не ходить на лекции).
  • Теперь исключим влияние возраста, оставив в выборке только респондентов старше 30 лет. Это позволит сконцентрироваться на образовании.

    Из графика мы видим следующее:

  • Закончившие только школу респонденты знают в среднем на 2-3 тысячи слов больше, чем не закончившие ее в своё время.
  • Словарный запас у получивших среднее или среднее специальное образование практически не отличается и составляет в среднем 75 тысяч слов.
  • Учившиеся в университетах и институтах (и необязательно закончившие их) знают в среднем 81 тысячу слов.
  • Кандидаты и доктора наук знают в среднем 86 тысяч слов. Таким образом, ученая степень прибавляет около 5 тысяч единиц словарного запаса по сравнению с высшим образованием.
  • Образование, конечно, влияет на размер словарного запаса. Однако разброс внутри каждой группы с одинаковым образованием значительно больше, чем разница между средними значениями групп. Иными словами, не закончивший школу человек вполне может знать больше слов, чем кандидат наук. Вот конкретные цифры — 20% респондентов с незаконченным средним образованием, показавшие лучший результат для своей группы, имеют словарный запас, превышающий словарный запас половины респондентов с ученой степенью. Скорее всего, они больше читают на разные темы, интересуются и разбираются в большем количестве областей.
  • Получившиеся в результате исследования величины словарного запаса — десятки тысяч слов — кажутся довольно большими. Этому есть две причины. Во-первых, измерялся пассивный словарный запас (слова, которые человек узнаёт в тексте или на слух), а не активный словарный запас (слова, которые человек использует в речи или на письме). Эти запасы отличаются в разы — пассивный всегда значительно больше. Подсчитанные словарные запасы писателей, например, являются именно активными. Во-вторых, в тесте все производные слова учитывались отдельно (например, «работа» и «работать», или «город» и «городской»).

    Отдельно хочется заметить, что полученные результаты не дают представление о словарном запасе «среднестатистического» (если такой вообще существует) носителя русского языка. Например, уровень образования респондентов, прошедших тест, значительно выше общероссийского — 65% респондентов имеют высшее образование, тогда как в России таких только 23% (по данным всероссийской переписи населения 2010 года). Затем, очевидно, что респонденты, прошедшие интернет-тест, в основном являются активными пользователями интернета, и это также делает выборку специфичной (в основном для пожилых людей). В конце концов, далеко не всем интересно определить свой словарный запас, среди наших же респондентов таких — 100%. Логично предположить, что полученные по такой особенной выборке результаты словарного запаса должны быть несколько выше «среднестатистических».

    Итак, полученные данные выявили сильную зависимость словарного запаса от возраста, и более слабую — от уровня образования. Очевидно, что есть и другие факторы, влияющие на словарный запас — чтение, общение, работа, хобби, образ жизни. Всё это — темы для следующих исследований.

    Дата последней правки: 2 августа, 2014

    www.myvocab.info

    В 60 лет выглядеть на 40 без «уколов» и пластики? Это возможно!

    Два израильских флага, три араба и зажигалки: полиция уже подключилась

    Ведущий мировой развлекательный канал E! – на «Селком TV» без дополнительной оплаты

    В РФ вынесли приговор за картинки в закрытом альбоме

    Названы города мира с самым высоким показателем роста цен на жилье

    В Ереване продолжаются массовые акции протеста

    Верному соратнику Нетаниягу скоро предъявят обвинения в получении взяток?

    Беннет назвал условия включения араба в список «Еврейского дома»

    Президент США предлагал вариант, который мог привести к началу Третьей мировой войны

    В Киеве зарегистрированы сразу два температурных рекорда

    СМИ сообщили о неофициальном признании Израиля в ударе по иранской военной базе

    В Москве украли сурдокамеру, в которой тренировался Гагарин

    Давно больная СПИДом Вурст сообщила об этом, не желая стать жертвой шантажа

    Россия снова выкинет десант на границе с Израилем

    В Кремле перешли на «аську»

    Бывший лидер «Шалом ахшав» подвергся нападению в Израиле

    Как низко пал «Русал»: акции российского концерна установили новый антирекорд

    Израиль провел «санацию территорий» накануне Дня Независимости

    Абу-Мазен призвал арабов сделать всё, чтобы Израиль не стал членом Совбеза ООН

    Англия грозит санкциями самому известному из живущих в Лондоне российских бизнесменов

    Прогноз погоды: сегодня – комфортно, завтра – жарко, послезавтра – очень жарко

    Тель-Авив: мигрант ударил ножом владельца бизнеса и убежал

    Сделайте удивленное лицо: судью Познански-Кац признали виновной… в неэтичности

    Беспорядки в Иерусалиме: ультраортодоксы берут приступом призывной пункт. ВИДЕО

    Цены на квартиры: снижаются, но все же растут

    ХАМАС опубликовал угрожающий ролик: вы на мушке. ВИДЕО

    Журналист, сообщивший о гибели российских наемников в Сирии, выпал из окна

    Смерть ребенка в Ашдоде: мать утопила младенца по божьему велению

    Палестинцы второй раз пытались устроить поджог с помощью воздушного змея

    Король Саудовской Аравии попросил Трампа оставить Иерусалим в покое

    Израильский майор запаса: готова ли армия Украины к войне и кто такие «ихтамнеты»

    Дмитрий Дубов: Мы на примере ЧВК Вагнера говорили о том, как частные военные компании зачастую выполняют функции, которые неудобно выполнять государству. ЧВК практикуют не только в России или в США. Подобного рода структуры существуют и в Израиле, и в Европе, кстати, в последние годы, на фоне возросшей террористической угрозы, они пользуются большой популярностью. То есть когда нужно не говорить, а делать тяжелую работу – ту, которая спасает жизни, европейцы как-то сразу забывают о политкорректности. Ну, в общем, оно и понятно. Но спрос на израильских специалистов растет не только там, где есть террор, но и там, где, собственно, идет война. Наш собеседник – майор резерва ЦАХАЛа, Виктор Верцнер, имеет подобный опыт. Виктор, добрый вечер.

    Виктор Верцнер: Добрый вечер.

    Дмитрий Дубов: Давайте с самого начала определимся. Вы находились в Украине начиная с четырнадцатого года, и все, что вы там делали, я имею в виду ваши связи с украинскими военными, это было в рамках вашей личной инициативы, вы никогда не являлись сотрудником некой любой какой-нибудь частной военной структуры.

    Виктор Верцнер: Конечно, нет. Это была моя личная инициатива, и я не находился в Украине, я ездил туда и возвращался обратно в Израиль. Но ездил туда достаточно часто и общался с очень многими украинскими военными.

    Дмитрий Дубов: И занимались вы там, насколько я вот из интернета мог судить, в том числе и тренировкой украинских военных.

    Виктор Верцнер: Ну, я помогал, насколько это возможно и насколько позволяет закон, да.

    Дмитрий Дубов: Но я понимаю так, что у вас-то опыт военный есть. Вы майор ЦАХАЛа в запасе, если не ошибаюсь.

    Виктор Верцнер: Да.

    Дмитрий Дубов: И опыт в боевых частях. То есть вы разбираетесь немного в том, как вести…

    Виктор Верцнер: Чуть-чуть…

    Дмитрий Дубов: Как вести войны, и, наверное, делились этими знаниями.

    Виктор Верцнер: Чуть-чуть. Опять же, я повторю, я делился теми знаниями, которыми можно делиться, в рамках программы перехода на стандарты НАТО. То есть я, в принципе, не учил их ничему тому, чему учат здесь, а именно вот на стандарты НАТО.

    Дмитрий Дубов: Это была ваша личная инициатива?

    Виктор Верцнер: Да, конечно.

    Виктор Верцнер: Ну, во-первых, я родился в Украине. Хотя я с девяностого года живу в Израиле, в принципе, ребенком приехал, но я родился в Украине, и когда вот то, что случилось в Украине, случилось, мне стало небезразлично, наверное. Мне стало жалко ребят, которые неподготовлены, и их посылают на передовую. Я занимался бригадой быстрого реагирования Национальной гвардии, давал курсы лидерства, разговаривали немножко о тактике, опять же, в рамках допустимого. Ну вот так вот.

    Дмитрий Дубов: Я знаю, у вас конфликт был там с местными, не знаю, представителями властей, я точно не могу назвать их, но я знаю, что ополчились там на вас за вашу критику состояния украинской армии.

    Виктор Верцнер: Ну, смотрите. Я ждал много лет, и буквально вот в последние пару недель я наконец-то сказал то, что я считаю нужным, рассказал то, что видел, и да, возник конфликт.

    Дмитрий Дубов: То есть это констатация факта – украинская армия к активным боевым действиям не готова, на ваш взгляд.

    Виктор Верцнер: Украинская армия готова к тем боевым действиям, которые ведутся сейчас, то есть окопная война, конфликт ограниченной интенсивности. К этим действиям украинская армия, конечно, готова намного больше, чем она была готова в четырнадцатом году, и с этим не поспоришь. Но к полномасштабной войне, к сожалению, украинская армия сегодня не готова.

    Дмитрий Дубов: А вот этот вариант полномасштабной войны, он вообще возможен? Мы ведь говорим о том, что в классическом понимании войны сегодня уже практически не ведутся, когда одно государство с другим государством… Все несколько опосредовано сейчас происходит.

    Виктор Верцнер: Вариант полномасштабной войны я бы до конца не отметал. Он всегда существует, и факт тот, что мы даже в Израиле к нему постоянно готовимся.

    Дмитрий Дубов: Я поясню, почему я спрашиваю. Я хочу понять, с кем воюет Украина. Вот такой наивный у меня вопрос. С кем они там воюют? Ведь «их там нет», да?

    Виктор Верцнер: Украинцы на сегодняшний день действительно воюют с «ихтамнетами». Я не думаю, что именно вот сегодня регулярные российские войска присутствуют на временно захваченных оккупированных территориях. Однако были моменты, когда они туда заходили. То есть если мы вспомним Дебальцево, Иловайск, все вот эти котлы, да, заходили регулярные военные…

    Дмитрий Дубов: Давайте мы, вот я так плавно подошел к главной теме нашего разговора, собственно, к чему я, зачем я вас и пригласил. Давайте определим «ихтамнетов». Это вот мы говорили о частных военных компаниях, где находятся люди, которые решили подзаработать, «солдаты удачи», как угодно их можно называть, но наивно было бы полагать, что такого рода структуры, кстати, в определенной степени они есть и в Израиле, мы говорим о богатом военном опыте, которым делятся выходцы из армейских структур. Так вот, наивно было бы полагать, что государство в любом случае не замечает эти структуры.

    Виктор Верцнер: Нет, государство, конечно, замечает эти структуры…

    Дмитрий Дубов: Я говорю как про Израиль, про Россию, так и про любую страну, США, допустим.

    Виктор Верцнер: Мы сейчас говорим в общем, хотя в России есть своеобразная, собственная специфика, о которой я чуть-чуть позже, если будет время, расскажу, однако это наемники, давайте будем говорить прямо, это наемники, те люди, которые зарабатывают себе на хлеб мечом. Это профессиональные военные, как правило, с боевым опытом, они неплохо зарабатывают, по меркам страны, в которой они проживают, то есть понятно, что нельзя сравнивать заработную плату российского наемника или американского.

    Дмитрий Дубов: Вам удавалось как-то соприкасаться с ними? Не знаю, по разные стороны баррикад, или как-то изучать их опыт?

    Виктор Верцнер: Я кое-кого знаю, но я не могу называть имена…

    Дмитрий Дубов: То есть вы лично знаете. Из ЧВК Вагнера?

    Виктор Верцнер: Нет, из ЧВК Вагнера не знаю. Я знаю израильтян, знаю американцев, есть ЧВК американские. Все, наверное, слышали про «Блэк вотер», но она не единственная, есть много ЧВК в Америке.

    Дмитрий Дубов: А израильские ЧВК есть?

    Виктор Верцнер: Израильские есть не совсем ЧВК, это немножко другой формат. Израильтяне выступают больше в роли инструкторов, хотя я знаю израильтян, которые работали и в американских ЧВК.

    Дмитрий Дубов: Вас удивил тот факт, что вот по сообщениям, ну, мы же говорим об открытых источниках, сотрудники, назовем их так, ЧВК Вагнера перебазировались с Украины в Сирию?

    Виктор Верцнер: Нет, конечно. ЧВК Вагнера, ну вот сейчас как раз давайте затронем ЧВК в России, это довольно новое явление. Сам Вагнер, или Уткин, его настоящая фамилия Уткин, он еще совсем недавно был кадровым офицером российской армии. ЧВК, кстати, даже по российскому закону еще не упорядочены. Статуса у них нет, однако они существуют. Существуют они по одной простой причине: в России извлекли уроки из опыта «ихтамнетов». «Ихтамнетов» в Крыму, «ихтамнетов» на Донбассе, и решили это дело упорядочить.

    Дмитрий Дубов: А зачем, у нас просто двадцать секунд осталось, зачем, вы думаете, государству это нужно? Ведь вряд ли в такой стране как Россия это все существовало бы без санкции властей.

    Виктор Верцнер: Действительно, есть санкция властей. В России граница между ЧВК и регулярными войсками, она немножко стерта. Потому что регулярные войска тоже могут выступать в роли «ихтамнетов». Что, в принципе, в других странах, наверное, вряд ли возможно.

    Дмитрий Дубов: Понятно. Вот скажите, вам лично предлагали, или вы задумывались о том, чтобы тоже вот таким вот образом зарабатывать себе на жизнь?

    Виктор Верцнер: Нет, это не моя чашка чая.

    Дмитрий Дубов: Понятно. Виктор Верцнер, я благодарю вас за эту беседу.

    9tv.co.il

    Как узнать, какой у вас словарный запас английского языка?

    В интернете то и дело встречаются тесты, предлагающие определить, сколько английских слов вы знаете. Я хочу рассказать о трех наиболее любопытных, на мой взгляд, тестах на определение словарного запаса, а один из них еще и подскажет, какие у вас пробелы в грамматике.

    Тест на знание слов LinguaLeo: около 2 — 5 минут

    При регистрации в языковом сервисе LinguaLeo вам предложат пройти два теста: определить словарный запас английского языка и уровень знания грамматики. Про грамматику немного позже.В словарном тесте нужно ответить «Знаю» или «Не знаю» не серию вопросов. Вам будут показывать слова, а вы будете отвечать, знаете их или нет. Слова встречаются как очень простые, так и очень трудные. По результатам теста вы узнаете, сколько слов составляют ваш словарный запас. Максимальный результат — 14 000 слов.

    В LinguaLeo можно пройти не только словарный тест, но и тест на знание грамматики. Тут все куда проще, понятнее и точнее. Вам предложат ответить на серию вопросов (около 20), относящихся к основным грамматическим темам. По допущенным ошибкам вам подскажут, какую именно тему следует подтянуть.

    Мне, к примеру, LinguaLeo рекомендует повторить «отрицательное предложение в будущем совершенном времени» (я допустил одну ошибку).

    В дальнейшем умный алгоритм LinguaLeo предложит поработать над слабыми местами и пробелами в знаниях.

    Тест словарного запаса Puzzle English: около 5 минут

    Другой быстрый способ проверить словарный запас — это тест Puzzle English. Вообще, Puzzle English специализируется на развитии навыка понимания на слух с помощью аудиоупражнений, видеороликов, сериалов. Но для аудирования нужен, разумеется, какой-то минимальный словарный запас.

    Вам дадут список из 96 слов и предложат отметить галочкой, какие из них вы знаете. Советую отмечать только те слова, которые вы узнаете мгновенно и без колебаний. Правильный ответ выбирать или писать не надо — верят на слово, однако время от времени появляется проверка честности — нужно выбрать правильный вариант из четырех предложенных, чтобы подтвердить, что вы не обманываете виртуального учителя.

    В конце вы узнаете не только словарный запас, но и индекс честности — программа оценивает, насколько вы были с ней честны. Если вы перепройдете тест, слова в задании будут уже другие.

    Я прошел тест ради интереса 3 раза. Первый и второй результаты были примерно по 11-12 тысяч слов, а в третий раз я специально ответил правильно на все вопросы, подглядывая в словарь, и мне поставили аж 29 248 слов и 94% индекс честности (видимо, усатый дядя заподозрил таки неладное). 29 000 — это, конечно, нереальная цифра, считается, что носитель языка в среднем знает около 20 000 слов, однако если не жульничать и отмечать только те слова, которые вы узнаете без колебаний, то результат довольно правдивый. Последующие два теста это подтвердили.

    Тест Пола Нейшена: 15-20 минут, 140 вопросов

    Этот тест разработан учеными из университета Виктории (Новая Зеландия) под руководством профессора Пола Нейшена (Paul Nation) — одного из крупнейших специалистов в области методики преподавания английского языка. Многие его работы посвящены теме усвоения словарного запаса (vocabulary aquisition). Тест очень большой — 140 вопросов. Вам показывают английское слово, вы выбираете один из четырех вариантов ответа. Максимальный результат — 14 000 слов.

    Как эти тесты определяют ваш словарный запас?

    Словарный запас — понятие не такое простое, как кажется. Мы привыкли считать, что слова — это некие единицы речи, которые можно пересчитать штучно: одно слово, два слова, три слова… На самом деле слова многозначны и неточны, а границы между ними условны и прозрачны.

    Посчитать сколько именно вы знаете слов невозможно, как невозможно, к примеру, посчитать сколько мыслей роится у вас в голове в данную секунду. Эти тесты, как и любые другие, дают приблизительный результат, причем измеряют они пассивный словарный запас, а не активный.

    Тест Нейшена снабжен подробным комментарием на английском, тест LinguaLeo никак не прокомментирован, но я полагаю, что он использует тот же принцип определения словарного запаса, что и тест новозеландских лингвистов.

    Лингвисты различают понятия «центральное слово» (head word) и «семья слов» (word family), в которую входят все его производные: словоформы (напр. форма множественного числа или будущего времени), однокоренные слова и тому подобное. Выходит, что если вы знаете одно head word (а также правила словообразования в английском языке), то вам нетрудно догадаться о значении еще нескольких «родственников». Пример: зная слово nation, вы поймете слова national, international, nationality.

    В тесте Нейшена определяется знание 140 английских слов, но эти слова отобраны таким образом, что каждое из них представляет не одно, а целых сто слов. Таким образом, по знанию 140 слов можно судить о знании 14 000 слов. Разумеется, судить очень приблизительно. Среди этих 140 слов есть как употребительные слова, так и довольно редкие.

    Почему именно 14 000 слов? Нейшен считает, что «усредненный» носитель английского языка знает около 20 000 слов. Тест рассчитан на изучающих английский как иностранный (для носителя языка он не подойдет), поэтому измерять вокабуляр свыше 14 000 слов уже нет смысла — для иностранца это и так очень высокий уровень. К тому же, если попытаться измерить словарный запас выше 14 000 слов, сильно пострадает точность результатов (и без того неточная). Для педагогических и методических целей этого порога достаточно.

    Тест LinguaLeo, насколько я понимаю, тоже измеряет результат до 14 000 слов. Я думаю, что он построен по такому же принципу, что и тест Пола Нейшена только иначе реализован технически. Если сравнить мои результаты в этих двух тестах, то, как видите, разницы почти нет.

    Лингвалео говорит, что я знаю 10142 слова, тест Нейшена показывает результат «от 10500» слов. Тесты практически сошлись во мнениях.

    Чуть более лестный результат показал тест Puzzle English. Ну, зато он самый быстрый ??

    Индекс честности 94% — разок пытался обмануть усатого дядю, но не вышло.

    Мой результат 6000 \ 8000 \ 14000 слов, что это значит?

    Это значит, что ваш пассивный словарный запас составляет примерно такое количество слов. Пассивный словарный запас — это слова, которые вы знаете на уровне «узнаю, если встречу в тексте». Он всегда больше активного (слова, которые мы легко можем использовать в речи), ведь в повседневных разговорах мы пользуемся очень ограниченным словарем.

    Пройдя тест Нейшена до конца, вы увидите таблицу, где указано, что:

    • Знания 8000 — 9000 слов (word families) достаточно для комфортного чтения с пониманием ок. 98% всех слов.
    • Знания 6000 — 7000 слов достаточно для понимания (на 98%) устной речи, при условии, что у вас все хорошо с навыком восприятия на слух и вы знаете хотя бы основы грамматики.
    • Добавлю, что в устной речи используется 2000 — 3000 слов, но это слова активного запаса. Очень часто изучающие английский страдают проблемой «понимаю, но сказать не могу», ведь пассивный словарный запас набрать нетрудно, а вот чтобы научиться употреблять слова в речи, нужна регулярная практика.

      Кстати, Нейшен также пишет (ссылка на исследование для самых любознательных, англ., pdf), что костяк словарного запаса, самые употребительные слова, перекрывающие около 85% текста при чтении, — 2000-3000 слов. Первые по частотности 3000 слов дадут понимание 85% текста, а вторые 3000 слов прибавляют всего 5%, т. к. эти слова куда менее употребительны. Именно поэтому в мой словарик вошло 3000 слов.

      Разумеется, нельзя забывать, что словарный запас — лишь одна из составляющих владения языком. Даже простой текст не будет понятен, если у вас нет представления о грамматике.

      P. S.: Как определить, какой у вас уровень английского языка

      Если вас интересует, какой у вас уровень знания английского языка, то недостаточно измерить словарный запас и пройти грамматический тест, нужно всесторонне оценить речевые навыки (чтение, аудирование, письменная и устная речь). Подробнее о том, как узнать свой уровень английского языка читайте в этой статье.

      Понравилась статья? Поставьте лайк\репост в социальных сетях! (thanks a lot)

      Меня зовут Сергей Ним, я автор блога об английском языке langformula.ru и книги «Как выучить английский язык».

      Подпишитесь на новости блога, и вы не пропустите его самые интересные материалы, а также получите мой «Словарь 3000» в подарок!

      langformula.ru

      Минздрав рекомендует регионам создать запас наркосодержащих препаратов

      Конфликт ФГУП «Главный центр специальной связи» (ГЦСС, «Спецсвязь») и Росгвардии может обернуться нехваткой обезболивающих для пациентов в российских регионах. Чтобы избежать дефицита препаратов, Минздрав посоветовал регионам создать их запас, а также разработал проект постановления правительства, по сути разрешающий «Спецсвязи» осуществлять охрану перевозок таких препаратов самостоятельно.

      «На сегодняшний момент «Спецсвязь» не имеет возможности в связи с конфликтом (с Росгвардией.— “Ъ”) права перевозки наркосодержащих лекарственных препаратов (используются для обезболивания.— “Ъ”),— заявил на спецзаседании СПЧ, посвященном ситуации с лекарственным обеспечением в России, председатель Национального антикоррупционного комитета, член СПЧ Кирилл Кабанов.— Фактически сейчас регионы используют наркотические средства из запаса. По моим данным, возможны перебои с поставками».

      Как сообщал ранее “Ъ”, в ноябре 2017 года сотрудники Росгвардии начали масштабные проверки подразделений ФГУП «Спецсвязь» по всей стране, выявив «грубейшие нарушения законодательства». В частности, согласно постановлению правительства от 12 июня 2008 года №449, охранять перевозку наркотических средств и психотропных веществ должно юрлицо, которое имеет лицензию на осуществление частной охранной деятельности. Если такой лицензии нет, то охрана должна осуществляться с привлечением подразделений войск национальной гвардии РФ или организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии РФ.

      Поэтому длительное время «Спецсвязь» объединяла перевозку наркосодержащих препаратов и психотропных веществ на плановых маршрутах с прочими отправлениями, которые должны сопровождаться вооруженной охраной, но регламентируются иными законодательными актами. В «Спецсвязи» сообщили, что за счет объединения перевозок и их регулярности «удавалось поддерживать оптимальную себестоимость перевозки отдельно взятого отправления, а также выдерживать сжатые сроки доставки». После проверок Росгвардия изъяла у «Спецсвязи» боевое ручное стрелковое оружие и выдала предписание с требованием прекратить деятельность по перевозке наркотических средств.

      Почему Росгвардия изымала у «Спецсвязи» оружие

      Сейчас ФГУП ГЦСС осуществляет перевозки наркотических средств и психотропных веществ только нарочным порядком, а не плановыми маршрутами, и только в сопровождении ЧОПов либо предприятий ведомственной охраны, сообщили “Ъ” в «Спецсвязи». Так, «по итогам встреч и переговоров с Московским эндокринным заводом (крупнейший заказчик «Спецсвязи».— “Ъ”) был заключен трехсторонний договор, по условиям которого ФГУП ГЦСС выступило в качестве перевозчика, а ФГУП «Охрана» (подведомственно Росгвардии.— “Ъ”) должно было оказывать услуги по вооруженному сопровождению», сообщили “Ъ” в «Спецсвязи». В пресс-службе предприятия объяснили, что это привело к удорожанию перевозок как минимум в два раза, а по некоторым направлениям — в три-четыре раза: «Если раньше стоимость доставки 25 кг груза из Москвы в Брянск составляла около 9 тыс. руб., сейчас, с учетом услуг Росгвардии, она возросла до 19 тыс. руб. А отправки ежедневные, это крупнейший производитель».

      «Самое простое, что можно сделать, это закрепить единого поставщика этих услуг с регулируемым тарифом,— прокомментировал ситуацию глава Росздравнадзора Михаил Мурашко.— Сейчас этот вариант в правительстве рассматривается. Но дефицита этих препаратов сегодня нет. Услуга оказывается, вопрос по тарифу».

      Господин Мурашко считает, что ситуация с лекарствами не является критической, «но мы видим ее напряженной».

      www.kommersant.ru

      Smart телевизор со встроенным Wi-Fi

      Основные характеристики

    • Широкий угол обзора
    • HD разрешение
    • Система webOS 3.5
    • Встроенные стерео колонки
    • Встроенный Wi-Fi

    • Добавить для сравнения СРАВНИТЬ (1)

    Купить в интернет-магазине

    Два в одном — монитор и ТВ

    ТВ монитор имеет двойное назначение, он сочетает в себе свойства и телевизора и компьютерного монитора.

    Насладитесь встроенным Wi-Fi и легким процессом соединения телевизора с внешними устройствами. Просматривайте контент смартфона на большом экране.

    Благодаря операционной системе webOS 3.5 вы легко найдете нужный контент.

    Реалистичное качество изображения

    с превосходной точностью цветопередачи. Из любого положения картинка будет просматриваться без искажений.

    5Вт x 2 стерео колонки

    Наслаждайтесь фильмами или играми с реалистичным стерео звуком. Благодаря встроенным стерео динамикам, нет необходимости в дополнительных колонках.

    UHD 4K (ULTRA HD)

    R/L 178 (Typ.), U/D178 (Typ.) (CR?10)

    Пульт Magic Remote в комплекте

    Размер экрана (дюймы)

    Nano Cell дисплей

    True Motion (улучшение четкости динамического изображения) / Частота Обновления (Refresh Rate)

    Индекс Улучшения Изображения (PMI) / Частота Обновления (Refresh Rate)

    Ultra HD Premium

    Поддержка Dolby Vision

    Цветовой диапазон (Wide Color Gamut)

    Палитра с миллиардом оттенков (10 битный цвет)

    Возможность управления подсветкой

    Поддержка Dolby Atmos

    Сертификат от harman/kardon

    Алгоритм обработки голоса (Clear Voice)

    Magic Sound Tuning

    Режим Smart Sound

    LG Sound Sync / Bluetooth

    MP3 / AAC / WMA / OGG / M4A

    Пульт Magic Remote

    Функция Magic Zoom (Увеличение произвольной области экрана)

    Функция Виртуальная реальность (360 VR)

    Функция «Универсальный пульт» (Universal Control)

    Функция «Быстрый доступ» (Quick Access)

    Галерея OLED (OLED Gallery)

    Магазин контента и приложений LG

    Управление ТВ с помощью смартфона (через приложение LG TV Plus)

    Связь ТВ с мобильным устройством через приложение / Mobile Connection

    Включение ТВ через смартфон

    Функция WiDi (PC на TV)

    Функция Miracast (с мобильного на TV)

    Сетевой доступ к файлам PC (DLNA)

    Функция Simplink (HDMI CEC)

    Языковая поддержка / OSD Language

    Прием цифрового ТВ (Наземная, Кабельная, Спутниковая)

    Поддержка кабельного тв [DVB] CI + (Common Interface / общий интерфейс)

    Электронная телепрограмма (EPG)

    HDMI — ARC (Audio Return Channel) / поддержка обратной звуковой совместимости

    Вход для антенны (RF)

    Wifi (802.11.ac или 802.11.n)

    Разъем для подключения оптического кабеля

    Выход для наушников / Линейный выход

    RS-232C (для диагностики и обслуживания)

    Сертификат ENERGY STAR®

    Электроснабжение (В, Гц)

    100 — 240 В, 50 — 60 Гц

    Потребление в режиме ожидания

    Обзоры экспертов по этому товару пока отсутствуют.

    Первые впечатления: телек агонь!11! Купил, поставил последнюю версию ПО. Роутер тенда, wifi не отваливается. Радует быстрое включение/выключение, быстрое переключение передач. В комплект приобрёл антенну дексп за 650 ублей с юсб питанием. Поставил юсб разветвитель, мышь с клавой хорошо работают. Что интересно, некоторые аналоговые каналы отображаются с помехами, но если миновать разветвитель, (подключить питание антенны напрямую) то показывает без помех. Смарт годится (первый телек со смартом) Хотелось бы чтобы ОС была побыстрее, но и так сойдёт) Минус ютуба — не могу зафиксировать качество видео, стоит автокачество и сильно напрягает. Хочу 720, интернет/сигнал отличный, приложение грузит 360/480. И нигде не настроишь. На андроид смарт думаю можно выставить принудительно 720.

    Возможно не хватает запаса яркости. Выключил разнообразные улучшайзеры, эко-режим, поставил яркость как можно ярче. Может быть самсунг в этой ценовой категории будет поярче, но это не точно. Вообще нормально.

    Так что обязательно после приобретения сделайте нейтральные настройки экрана, т.к. изначально картинка холодного оттенка.

    Экран матово-глянцевый) 24" на кухню это шикардос) Думал будет мало, оказалось и 22" хватило бы за глаза))

    Не удобная кнопка меню. Сначала ты нажимаешь кнопку меню, отображается быстрое меню, затем ты должен выбрать полноценное меню. И так каждый раз.

    Те, кто любит сделать погромче, возможно разочаруются. Нет запаса громкости.

    Для улучшения звучания есть пятиполосный эквалайзер) В общем добавил на 100Гц все 10 дБ, бубнить стал получше, поприятнее слушать. Ну и чуток (2-3 дБ) добавил на 10 кГц, норм

    Короч я доволен как слон, если что, отзыв поправлю.

    www.lg.com

    Докапитализация входящего в топ-30 по активам Московского индустриального банка (МИнБ), объявленная год назад, до сих пор не состоялась. На днях Центробанк объявил о приостановлении допэмиссии банка уже после ее завершения, что может быть связано как с нарушениями самой процедуры, так и предоставлением эмитентом недостоверной информации. При этом запаса по капиталу у банка фактически нет.

    О том, что эмиссия обыкновенных акций МИнБа, размещаемая по открытой подписке, приостановлена ЦБ, регулятор сообщил на своем сайте. Причины такого решения ЦБ не раскрыл, но в ответ на запрос “Ъ” относительно процедуры приостановки эмиссии в пресс-службе ЦБ сообщили: «Эмиссия ценных бумаг может быть приостановлена регистрирующим органом на любом этапе до государственной регистрации отчета об итогах выпуска при обнаружении нарушения кредитной организацией-эмитентом в ходе эмиссии требований законодательства о ценных бумагах, недостоверной или вводящей в заблуждение информации в документах».

    В МИнБе подтвердили, что действительно имеют место нарушения, которые банк намерен исправить. «В нашем конкретном случае все участники эмиссии заблаговременно сформировали остатки денежных средств на счетах в банке для участия в эмиссии,— уточнил начальник аппарата президента МИнБа Заурбек Гакаев.— В то же время основной участник размещения предоставил комплект документов с техническими ошибками, а также совершил неверную последовательность действий при выкупе дополнительной эмиссии. Указанные замечания будут доведены до участника».

    31,4 миллиарда рублей

    составлял капитал МИнБа на 1 ноября 2017 года, по данным ЦБ

    МИнБ принадлежит ряду физических лиц, ни одно из которых не имеет контроля. Среди крупнейших акционеров — Олег Маклаков (8,24%), Арби Касумов (7,41%), Муса Окуев (6,51%). Согласно рейтингу «Интерфакса», на 1 октября МИнБ занимал 30-е место по активам (288 млрд руб.).

    На 1 ноября капитал МИнБа составлял 31,4 млрд руб. «Для банка характерна крайне размытая структура собственности,— указывает начальник методологического отдела “Эксперт РА” Марина Мусиец.— При такой структуре собственности акционеры, как правило, менее заинтересованы в поддержке банка и его докапитализации. Кроме того, по ее словам, банк малоинтересен для рыночных инвесторов, поскольку его рентабельность отрицательна». По ее мнению, ожидать ее восстановления без системного изменения структуры активов и пассивов довольно сложно: банк привлекает достаточно дорогие средства физлиц и размещает их в низкомаржинальные кредиты юрлиц.

    При этом данная допэмиссия, даже размещенная не в полном объеме, представляет особую важность для МИнБа с учетом незначительного запаса по капиталу. «На 1 ноября у банка норматив достаточности основного капитала составлял 6,5%, что немногим выше разрешенного уровня (6%), но ниже 7,25%, которые должен соблюдать банк с учетом надбавок по капиталу,— указывает старший директор по финансовым институтам Fitch Ratings Александр Данилов.— Эти надбавки считаются по итогам квартала, но с учетом приостановки эмиссии теперь неочевидно, что банк успеет улучшить этот показатель до конца года».

    Кроме того, давление на капитал МИнБа оказывает и значительный убыток (2 млрд руб. за десять месяцев с начала года). Не исключено также, что банку в ближайшее время придется доформировать резервы, так как недавно там завершилась проверка ЦБ (в конце сентября). «До сих пор банк демонстрировал крайне низкий уровень просрочки по отчетности по сравнению со средними показателями по сектору — на уровне 2%, соответственно, и размер резерва формировал небольшой — в течение года находился на уровне 2,3–2,4 млрд руб.»,— указывает аналитик «Алор Брокера» Кирилл Яковенко. Но даже незначительное увеличение резерва при сохранении убыточности бизнеса серьезно ударит по нормативам капитала, резюмирует эксперт.

    www.kommersant.ru

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    *
    *